<texy>**Pekne!**

Ale ja si zase myslim, ze u microsoftu jde o typicky vaporware.
Ja si to vzdycky u microsoftu predstavuju tak,ze maji naprogramovanyho strasnyho kodu a kdyzchteji delat novou verzi, tak se v tom aspon 3 roky hrabou, aby se v tom trochu zorientovali a pak neco pridelaji navic:) ale to je jen ma fiktivni predstava

Clanek je moc peknej a pro meprinosnej, protoze jsem nevedel od koho to zkopirovali

O.Michalek: driv se opravdu kopirovalo vsechno od vsech, stejne jako treba IBM od Intelu

*PS: otazecka: MS ma vice pravniku a ekonomu, nebo vice programatoru?*

<texy>O. Michálek: Neznáte Jacka Jamese Ravenshira?

<texy>Opravdu nevím, kdo kopíroval co od koho, jsem si však jist, že všichni kopírovali od všech. (Což porovnám-li s existencí softwarových patentů, vyvstane zvrhlost takového sysému na denní světlo.) Také dobrý blaf s "Jackem Jamesem Ravenshirem"

Chtěl jsem však říci, že o M$ máte pravdu, rozhodně jim nejde v první řadě o kvalitu produktů (proto si mohou dovolit takový výsměch, jako je IE7 vydaný pět let po prehistorickém IE6). Jde jim jen o to, jak si co nejdéle udržet monopol a vliv, k čemuž používají mnoho arogantních praktik. Proč jen web-designéři téměř všude hledají nejvíce speciálních řešení pro Internet Explorer, místo toho, aby jednoduše psali podle veřejných stadardů z W3C? (Psal bych-li stránky, řekl bych svým návštěvníkům, že IE se řídí vlastními pravidly.)
(Viz též "Embrace, extend and extinguish":[http://en.wikipedia.org/wiki/Embrace,_extend_and_extinguish].)

<texy>jj, to je ono. Přeložit do angličtiny a šup s tím na digg

<texy>Ještě, aby vypouštěl do běhu věci "navíc". To by se pak laici mohli rovnou vrátit ke kalkulačkám a psacím strojům.

<texy>Skvělý článek, Microsoft je svou strategií přesný opak IBM, která nabízela mimořádně nadčasový OS/2, ale prostě to neuměla prodat.

<texy>Něco na tom bude